【思辩】“化易为辩”——化工院举行第二届千辩万化辩论赛

辩论赛作为一种语言艺术，有悠久的历史，古代墨子说过，“夫辩者，将以是非之分，治乱之世纪，明同异之处，查明失之理。处厉害，决嫌疑。”为培养学生科学辩证观，提高学生表达能力，第二届“千辩万化辩论赛”在11月2日拉开了帷幕，决赛于下午两点在明德楼A312隆重举行。

辩论赛有幸邀请到了金沙娱场城app7979法学院辩论队队长，15级新生辩论赛冠军队队长以及化工院辅导员谢娜老师担任评委。比赛分为两场，首先举行季军争夺，双方就“易班应该迎合还是指导大学生”为题开始了辩论，气氛异常的紧张，妙语连珠，舌绽莲花的对决一次次将比赛推向高潮，自由辩论中反方只问不答的方式让自己占尽先机，正方不知落入陷阱，最后反方凭借多出来近2分钟的时间为自己胜利打下基础，场下观众看得也是掌声连连，激情澎湃。

季军争夺结束后，插入了观众互动环节“同学们如何看待易班发表看法”现场同学踊跃回答，抱走了丰厚的奖品。紧接着开始了冠亚军争夺，这是一场龙争虎斗，双方就“宽松式管理对大学生利大于弊是弊大于利”展开辩论。正方坚持宽松式教育可以培养出学科顶级人才，以此为论点展开攻防。反方则以宽松式教育会抛弃一部分学生为由开始了反击.面对反方的质询，正方二辩妙语连珠，强调宽松式管理主语为管理，宽松不等于放纵，并指出哲学方面，导致事物发展的根本原因是内因不是外因。让对面哑口无言，赢得满堂喝彩。自由辩论阶段，反方抓住正方一辩观点，展开了“大学是否以培养一个优秀学生为目的”开始反击，并夺回一成.赛终，正方四辩开始最后的攻势，旁引博论，以严格式管理难以控制学生情绪，严格式管理难以保证学习效率展开反击，并在最后与正方论点多次重合强调出宽松式管理的优点，引起了在座学生，评委，老师的共鸣，全场掌声雷动.接下来的评委点评又将现场气氛推向下一个高潮，法学院辩论队队长指出了我们的不足也肯定了我们的优秀，并相信我们可以携手西南石油辩论队走向辉煌。点评结束后，接下来就到了最激动人心的时刻颁奖环节，首先颁发的是“最佳人气选手”，不出意外，被“X特遣小队”队花雍姗姗获得。一个可爱而阳光的女孩。“国家队”名副其实获得冠军，亚军被实力同样不俗的“X特遣小队”获得，季军被“微判队”获得。全场最佳“冠军队”四辩张志菁，“水本无波，相荡而起涟漪”是她的辩词。

此次的辩论赛非常的圆满，比赛队员都展现出自己机智而缜密的逻辑思维，打出了辩论的真谛。

辩论会现场照片（一）

辩论会现场照片（二）

辩论会现场照片（三）